admin on September 13th, 2019

Entschuldigt, daß wir uns all die letzten Tage nicht gemeldet haben. Doch in ganz Hessen, in wirklich absolut Hessen, und auch darüber hinaus, gibt es einen Erdnußbutterengpaß. Barney’s Best hat gewaltige Lieferschwierigkeiten, weil dort etwas bei der Abfüllung schief ging. Nun, jetzt gibt es keine Erdnußbutter mehr. Nirgendwo. Wer noch Erdnußbutter will, muß bis nach München fahren – oder gleich in die Schweiz, aber dort herrscht schon einige Monate länger nicht nur ein Erdnußbutterengpaß, sondern auch eine Marmeladenunterversorgung.

Um es also eindeutig zu sagen: Solange dieser Erdnußbutterengpaß besteht, kann dieses Blog nicht veröffentlichen. Oder nur sehr selten. Deshalb werden wir, sobald der Erdnußbutterengpaß betreffens Barney’s Best erledigt ist, wieder regelmäßig veröffentlichen.

Verzeiht uns, aber Erdnußbutter ist Fleisch! Am besten auf einem guten 5cm dicken Steak.

admin on September 4th, 2019

Mit einem „Es war einmal …“ darf man nicht mehr kommen, dazu hat sich dieses Land in zu kurzer Zeit zu negativ entwickelt. Und daran ist nicht nur die aSPD mit ihren Hartz-Gesetzen Schuld, aktuell arbeitet die CDU auch ganz gewaltig daran, die anderen Nationen dieses Planeten an der Zurechnungsfähigkeit des deutschen Volkes ernsthaft Zweifel anzumelden. Und nein, daran ist diesmal ausnahmsweise mal nicht unser aus dem Saarland stammender Bundesaußenminister Schuld. Zwar ist Herr Maas dafür bekannt, daß er sehr oft über das Ziel hinausschießt – und dann meist Unschuldige trifft – doch tut er dies nicht mit Absicht. Er kann nicht anders. Denn Dinge wie Anstand sind etwas, daß im Saarland vor 40 Jahren nicht vermittelt wurden. Doch dazu wird es irgendwann einen eigenen Text geben. Heute geht es um die Zukunft des Landes Bundesrepublik Deutschland. Diese Zukunft kann, muß aber nicht, mit der Zukunft der €U verwoben sein. Und diese Zukunft kann entweder himmlich oder höllisch werden. Wie diese Zukunft wird, entscheiden Sie, werter Bürger, und nicht die Politik, die sich aktuell alles andere als grün ist. Auch wenn grün gerade Mainstream ist, und gerade den nächsten schweren Landesverrat plant. (Sogar einen, der noch gewaltiger wäre, als den, den der AfD seit Monaten plant.)

Das Problem dieses Landes ist zum einen diese verdammte Obrigkeitshörigkeit, die so einen Loserverein wie den AfD zu einer wirklich gefährlichen Komponente im Bundestag macht. Zum Anderen jedoch ist es gleichzeitig auch die Bereitschaft einer kleinen Schwedin zu glauben, und dies nur, weil sie einen echt sympathischen Silberblick und angeblich eine Autismus-Erkrankung hat. Schaut man sich aber mal das in Schweden in der Zeitung veröffentlichte Schulzeugnis an, kommen einem bereits die ersten Zweifel an der Lauterkeit der kleinen Zopfträgerin.

Doch bleiben wir einmal bei den realen Problemen. Dieser Sommer beweist einmal mehr, das sämtliche vom IPCC gemachten Aussagen betreffs des anthropogenen Klimawandels einfach nur ausgemachte Lüge sind. Natürlich gibt es immer noch das von Ernährungsphisiologen angesprochene Problem mit der Welternährung, die natürlich nicht damit zu erreichen ist, daß man zuerst den Afrikanern und dann den Deutschen das Fleichessen verbietet. Der Haken geht hier sehr viel tiefer.

Da wäre zum Einen einmal diese wunderbare Kalkulation eben jener Ernährungsphisiologen, die darauf bestehen, daß im Jahr 2050 auf diesem Planeten keine 10 Mrd. Individuen ernährt werden können. Geht man nun davon aus, daß die Ernährungsphisiologen davon sprechen, daß alle Menschen dann gleichzeitig nur von Gemüse nicht ernährt werden können, behalten sie sogar Recht. Geht es aber um eine ausgewogene, fleischhaltige, Ernährung, traben die Ernährungsphisiologen genauso wie das IPCC in eine Lügenfalle hinein, aus der sie dann mit normaler Argumentation nicht mehr herausfinden.

Für den anthropogenen Klimawandel könnte man sogar sehr leicht einen Schuldigen finden. Und das DUH hat dafür sogar bereits mehrere Schuldige ausgemacht. Da ist einmal der in Deutschland und GB weitverbreitete Dieselmotor, und dann ist da noch China, weil dies seit 60 Jahren immer noch Formaldehyd in die Luft bläst. Wir erinnern uns: Formaldehyd ist der Stoff, der dazu benutzt wird, um Leichen zu konservieren, und der früher einmal der Haupttreibstoff von Dosen mit Haarfestigern war. Weil CO2 in diesen Dosen grundsätzlich nicht mit den Haarfestigern reagierte und in der Herstellung eigentlich auch zu teuer war. Blöd war nur, daß man in den 80’er Jahren des vergangenen Jahrhunderts herausfand, daß das Formaldehyd in den Spraydosen die Ozonschicht dieses Planeten zerstört. Die Menge, die China bis heute emittiert, reicht nicht aus, die Ozonschicht weiterhin zu schwächen, nachdem der Rest der Welt damit begann, seine Spraydosen mit teurerem CO2 zu füllen. Und Ups, seitdem das Ozonloch über der Antarktis sich langsam, aber sicher, schließt, wird es mit einem Mal von Sommer zu Sommer immer heißer auf dem Planeten.

Könnte es da nicht sein, daß das Ozonloch über der Antarktis ein völlig natürliches gewesen ist, welches nicht durch chinesisches Formaldehyd erzeugt worden ist? Doch in diesem Artikel soll es eigentlich um die Zukunft Deutschlands gehen, nicht um die der restlichen Welt. Deutschland hat, solange der AfD existiert, keine Zukunft. Die restliche Welt jedoch schon, wenn man aufhören würde, der kleinen Schwedin weiterhin jede Lüge zu glauben. Kleine Kinder lügen gerne, und lassen sich auch gerne von Erwachsenen dazu anstiften, chronisch zu lügen. Deutschlands Zukunft kann nur dann kommen, wenn wir uns ändern. Die Hoffnung ist nicht grün, daß ist der Neid. Die GRÜNEN sind eine Neidpartei. Solange sie soviel Einfluß auf die deutsche Politik hat, kann es nicht besser werden. Und solange der Neid mit einer Verbotspartei regiert wird, kann es für Deutschland auch keine Zukunft geben. AfD & GRÜNE unterscheiden sich nur in einem Punkt! Dieser Punkt ist die Vernichtung der Armen, nicht der Armut. Der AfD will die Armen sofort vernichten, DIE GRÜNEN wollen sie einfach nur verhungern lassen. Und damit wird es gleichfalls keine Zukunft geben.

Wir müssen uns endlich daran gewöhnen, daß dieses Land nur dann Zukunft haben kann, wenn wir wenigstens teilweise Reformen durchführen. Wir brauchen eine Reform in der Armutsversorgung. Ein generelles bedingungsloses Grundeinkommen, ein BGE, ist keine Lösung, sondern schafft nur größere Probleme, weil dann nämlich auch jene finanzielle Hilfe vom Staat bekommen, die sie gar nicht brauchen. Ein solches Unterfangen wäre Kommunismus. Und ein solcher Kommunismus wird niemals helfen können, sondern nur den Haß der Nationalisten auf die normalen Menschen verhärten. Wir müssen das Land reformieren, vor allem müssen wir die Politik reformieren. Solche Möchtegernpolitiker wie Nahles oder Lindner muß der Zugang in die Berufspolitik auf Lebenszeit verwehrt werden. Wenn es in der Schulbildung ein Abitur gibt, so sollte dieses Land eine Prüfung für alle einführen, die in die Berufspolitik gehen wollen – also auf ewig arbeitsscheu bleiben. Dazu bedarf es eines gewissen Bildungsstandes, den man bei Anwälten nicht findet, sondern eher bei Handwerkern. Dumm nur, daß in diesem Land das Handwerk bereits so gut wie ausgestorben ist. Es gibt so gut wie keine deutschen Handwerker mehr, und jene, die noch da sind, haben Nachwuchsprobleme. Dieses Land braucht Reform, in sehr vielen Bereichen. Sonst gibt es keine Zukunft. Für Niemanden! Nicht einmal für den AfD!

admin on Juli 3rd, 2019

Liebe Leser, liebe Freunde, natürlich auch liebe mitlesende Hater,

bis zum 30. August 2019 macht dieses Blog Sommerpause. Natürlich werden wir weiterhin an interessanten Geschichten dran bleiben, und hier weiterhin die Wahrheit bringen. Nur dieses Jahr getrauen wir uns 2 volle Monate Urlaub zu machen. Wenn ihr irgendetwas habt, worüber wir berichten sollen, meldet euch bei uns!

Andreas E. on Juni 26th, 2019

Dieses Land leidet unter einigen ganz schlimmen Phobien. Da ist zum einen einmal die Angst davor, daß das Land und sein Volk wieder so braun werden, wie im tausendjährigen Reich. Und zwar wieder so braun, daß das Töten des unschuldigen Nachbarn, nur weil er einer anderen Religion angehört, oder noch für sich selbst denkt, wieder zur Regel wird. Oder die andere Phobie, daß dem Deutschen sein liebstes Nahrungsmittel verboten wird. Nein, nicht der Sojakäse, sondern sein heißgeliebtes Steak. Am besten mit 2cm dicker Fettschicht an der Seite. Oder die Angst davor, zukünftig seinen dieselbetriebenen SUV nicht mehr vor der eigenen Haustür parken zu dürfen, sondern auf einem Gemeinschaftsparkplatz der Gemeinde.

Doch dies sind nur die niederen Ängste. Wirkliche Phobie hat der Deutsche davor, von einem Moslem oder noch schlimmer, einem türkischstämmigen Deutschen regiert zu werden. Deshalb auch immer mehr diese Angriffe auf den hessischen Wirtschaftsminister Tarek al-Wazir, der seinen Job eigentlich ganz sauber und ordentlich macht. Obwohl ich dafür bin, daß er dieses unsinnige Nachtflugverbot endlich aufheben soll. Die Leute von Kelsterbach wollten mehr Flüge in den pazifischen Raum, also werden sie wohl mit den Konsequenzen ihrer Wünsche leben müssen. Und nicht den Lärm und den Dreck auf die umliegenden Gemeinden abwälzen.

Wovor der Deutsche jedoch wenig Angst hat, ist die eigene Heuchelei. Daß ihm diese Heuchelei genauso wie 1945 irgendwann einmal auf die Füße knallt, und er dann nicht nur für alle Zeiten gebrandmarkt ist, sondern gleichzeitig auch noch als die dümmste Kreatur unter der Sonne dasteht. Davor hat der Deutsche keine Angst. Denn noch hält uns der große amerikanische Bruder den Rücken frei. Noch …!

Die Deutschen haben ein wirklich schweres Erbe zu bewältigen. Da ist einmal das untergegangene Kaiserreich, daß 1919 von einigen aufgebrachten Matrosen in Hamburg quasi im Handstreich gestürzt wurde, weil der damalige Reichskanzler nicht umsichtig genug war, als er die deutsche Flotte aus ihren Kampfzonen zurückrief. Der Krieg war verloren, aber war dies ein Grund, die Kampfflotte nicht weiterhin in Gebieten kreuzen zu lassen, wo sie nichts verloren hatte? Nun, heutzutage macht das die Bundeswehrflotte auch, aber kein Bundeskanzler hat die Cojones, diese Flotte wieder heim in die Häfen zu rufen. Es ist wichtiger für die Bundeswehr, die amerikanischen Importrouten zu sichern, als das eigene Wohl im eigenen Land. Und dann fällt das Ganze noch unter NATO-Auftrag. Ein Schelm, wer jetzt Böses darüber denkt.

Ja, den Deutschen gehört einmal wieder ein richtiger Denkzettel. Allein deshalb bin ich für die Existenz solcher faschistischer Parteien wie dem AfD und der FDP wirklich dankbar. Allein das diese beiden Parteien existieren, beweisen sie die deutsche Heuchelei. Nicht nur im eigenen Land, sondern in der Welt. Eine Nation, die wirklich etwas auf sich hält, würde nationalistische Kräfte nur bis zu einem bestimmten Punkt dulden. Alles darüber hinausgehende würde gnadenlos mit Stiel und Stumpf ausgerottet werden. Einige Nationen haben es bereits vorgemacht. Und diese Nationen sind ernstzunehmende Teile der UN, die sich auf das Ziel geschrieben hat, den Weltfrieden zu wahren. Nur warum tut sie das nicht? In der Ukraine wird immer noch gekämpft, Serbien-Herzigowina ist nach wie vor keine wirklich friedliche Ecke in der Welt, und die Kroaten wetzen bereits wieder die Messer. Oder in der Türkei, wo ein durchgeknallter Irrer den Staatschef mimt, auf Fußballerhochzeiten als Trauzeuge auftritt, nur um den Schein als „guter“ Diktator zu wahren. Naja, dabei will dieser Irrer gar kein Diktator, sondern eher Sultan sein. Und übersieht dabei, wie das Schicksal aller Sultanate im alten Osmanischen Reich immer war. Einer der vielen Söhne des Sultans ermordete seinen Vater, womöglich noch die ebenfalls auf den Thron spekulierenden Brüder, und rief sich dann selbst zum neuen Pascha aus. Nur um dann keine zwanzig Jahre später von einem der eigenen Söhne auf die gleiche Art entsorgt zu werden.

Doch in Deutschland sind nicht nur die guten alten deutschen Tugenden verloren gegangen, sondern noch vieles mehr. Man glaubt heute einfachen dummen YouTubern mehr als ernsthaften politischen Bloggern. Und jene politischen Blogger, die sich für Herrenmenschen halten, zelebrieren alljährlich die #res_publica in Berlin, um zu beweisen, daß sie absolut regierungstreu agieren, und sich nicht irgendwelche ernstgemeinte Kritik erlauben.

Wo kämen wir denn hin, wenn politische Blogger mit einem Mal zugeben würden, auf welcher politischen Seite sie denn wirklich stehen? Die Handvoll Blogs, die dies wirklich machen (und dieser Blog hier wird auch dazu gezählt, keine Ahnung warum), stehen meist unter staatlicher Überwachung, oder werden Rufmorden durch eben jene „anständigen“ politischen Blogs jener Speichellecker ausgesetzt. Interessiert das aber Jemanden? Mitnichten.

Dafür hat man mehr davon, wenn man immer mehr das schwere Erbe ignoriert, welches dieses Land wirklich hat. Doch anstatt dieses Erbe anzunehmen, und gegen die braune Brut zu kämpfen, wo man sie findet, zieht der feige, heuchelnde, Deutsche lieber den Schwanz und die Eier ein und wartet den Sturm ab. der sich da über ihn zusammenbraut.

Die Prognose, wie die zukünftige Politik in diesem Land werden wird, ist an einer Hand abzuzählen, bevor als letzter Schritt wieder Vernichtungslager mit Verbrennungsöfen kommen:

  1. Zuerst wird das Rauchen absolut verboten werden. Wer mit einer Kippe erwischt wird, zahlt am Anfang nur ein entsprechendes Strafgeld. Später dann gibt es Haft, bis man mit dem Rauchen aufgehört hat.
  2. Als Nächstes wird das Fleischessen verboten werden. Wer dann noch echte Wurst oder echtes Fleisch auf seinen Gartengrill wirft, riskiert nicht nur eine saftige Geldstrafe, sondern auch gleich Knast. Wer wiederholt erwischt wird, fährt ein. Und wenn das nicht reicht, kommt in das Umerziehungslager, letztlich ins Vernichtungslager, weil einer solchen Person der eigene Magen wichtiger ist, als die Gesundheit eines Nutztieres.
  3. Danach wird es kompliziert. Wir alle wissen, daß es viel zu wenige Deutsche gibt. Das nächste Gesetz wird dann ein entsprechendes Vermehrungsgesetz sein. Abtreibungen werden unter Ausbringungen der Todesstrafe verboten. Wenn also eine Frau ungewollt schwanger ist, und abtreiben möchte, kann sie sich gleich ganz umbringen. Denn eine solche Frau wird unter dieser zukünftigen Politik nicht mehr als Mensch angesehen. Nicht nur Abtreibung wird verboten, es wird den Frauen auch vorgeschrieben, wie viele Kinder sie im Minimum gebären muß, damit sie als gute Bürgerin gilt. Während Frauen dann knapp 20 Lebensjahre lang regelmäßig Kinder gebären dürfen, werden Männer bis ins hohe Alter angehalten, Kinder zu zeugen. Im Endergebnis werden Partnersuchseiten so umstrukturiert, daß Paare dort zwangsweise zusammengeführt werden und kopulieren müssen (erfolgreich, also mit Schwangerschaft am Ende), wenn sie am Leben bleiben wollen.
  4. Frauen wird die Teilnahme am Berufsleben verboten werden. Allein schon deshalb, weil eine Mutter für ihre Kinder da sein muß. Je mehr Kinder sie hat, umso weniger Zeit ist dazu da, irgendwie unproduktiv arbeiten zu gehen. Hausarbeit wird dann als deutlich produktiver angesehen werden.
  5. Genußmittel, die das Denken und die Fruchtbarkeit einschränken, werden vollständig verboten werden. Also neben keinem Fleisch und keiner Kippe nach dem Sex mehr, gibt es dann auch keinen Schoppen mehr. Bier wird erlaubt bleiben, weil man mit Bier die Masse kontrollieren kann, mit Schnaps und Weinbränden geht das eher weniger. Alkohol wird definitiv verboten werden, während man bei entsprechend staatlich lizensierten Drogen noch zugreifen darf. Keine Bange, Cannabis wird auch dann nicht erlaubt werden, da Cannabis nicht nur verdooft, sondern auch unfruchtbar macht.

Und dies sind nur einige kleine Beispiele von der Politik, die uns erwartet, wenn jetzt bestimmte Parteien bei der nächsten Bundestagswahl allein deshalb gewählt werden, weil sie das schwere Erbe unseres Landes einfach ignorieren. Der grüne Umweltschutzgedanke trieb damals schon die Nazis an, das zu tun, was sie danach taten. Denn wenn man diesem Gedanken folgt, macht es durchaus Sinn, die Kadaver der Ermordeten in den Vernichtungslagern auch gleich zu verbrennen, anstatt sie nochmal dafür quer durch das ganze Land kutschieren zu müssen.

Also, Leute, denkt nach, wen ihr wählt. Das schwere Erbe dieses Landes hockt uns im Nacken und ist jederzeit bereit, diese Nation zu vernichten. Zu zerstören. Dann wird uns auch kein amerikanischer großer Bruder mehr zur Seite stehen, sondern wird der Erste sein, der große Atombomben auf uns ablädt. Der Russe wird dann rein aus Sympathie mitfeuern. Es würde nur der Kern von Europa verwüstet und ausgebrannt, die restliche Welt hätte nichts zu befürchten. Und dann gäbe es nichts mehr, was einmal an die wahren deutschen Tugenden erinnert, die fernab jener oben beschriebenen Politik sind.

Andreas E. on Juni 19th, 2019

Wir alle kennen das Problem, welches unsere Gesellschaft, ja unser ganzer Planet, hat. Es herrscht Klimawandel, ausgelöst durch CO2 (in diesem Blog gibt es einen separaten Artikel über den Klimawandel, und warum das CO2 nicht daran Schuld sein kann. Wissenschaftlich belegt.), und Diesel-Abgase. Ja, Diesel-Abgase sind der Grund, warum wir aktuell nur leichte Fahrverbote für dieselbetriebene Motoren haben. Doch es geht eigentlich dabei um etwas völlig anderes. Und ihr werdet lachen, liebe Leser, der DUH kennt die Wahrheit, wie wir hier im Blog.

Aber etwas hat die Blog-Redaktion in den vergangenen Jahren schmerzlich lernen dürfen: Die Wahrheit interessiert die Welt einen Scheiß! Dafür rennt man jeder wirklich glaubhaft wirkenden Lüge hinterher, selbst wenn es wissenschaftliche Beweise gibt, die sie widerlegen. Und das ist nicht nur beim Dieselmotor so, es gibt da noch einiges andere mehr, über das dieses Blog gerne berichten würde. Nur wir können es nicht, weil uns bekannt ist, was mit Bloggern geschieht, die der Wahrheit ein wenig zu dicht auf der Spur sind. Und abermals Nein, dies ist keine Verschwörungstheorie, sondern die Wahrheit. Wäre es anders, dürften solche Dreckschleudern wie Jakester längst nicht mehr berichten, sondern würden in einem wohlklimatisierten Zimmer ihr Dasein fristen. Überspannte Geister haben wir viele. Weil wir so viele in diesem Land haben, konnte sich auch dieser neue Faschismus wieder überall durchsetzen und unsere Gesellschaft Stück für Stück verderben.

Es gibt ja schon Mutmaßungen, warum vor dem Ausbruch des 1. Weltkrieges, Rudolf Diesel damals auf der Überfahrt nach England spurlos verschwand. Angeblich fand ein französischer Fischer dann auf der Höhe des späteren Nazi-U-Boot-Hafens St. Nazaire seinen Leichnam, beließ ihn aber im Wasser, weil er keine schlechten Geister auf sein Boot holen wollte. Bei dem Leichnam wurden damals nur eine alte Uhr und ein feuchter Ausweis gefunden. Beides wurde der Deutschen Reichsregierung nach dem 1. Weltkrieg erst ausgehändigt, womit definitiv feststand, daß Rudolf Diesel den Weg alles Lebenden gegangen war.

Mal ganz ehrlich, wer diese Räuberpistole glaubt, ist auch immer noch der Meinung, daß Adolf Hitler in der Hohlerde lebt und auf Dinosauriern reitet! Rudolf Diesel wurde damals nicht umgebracht. Jedenfalls nicht vom deutschen Geheimdienst, der schon damals eine solche Luschentruppe war, wie heutzutage. Denn wenn es der kaiserliche Reichsgeheimdienst gewesen wäre, gäbe es irgendwo Aufzeichnungen darüber, daß Ludendorff oder ein anderer geistig Zurückgebliebener den entsprechenden Mordbefehl erlassen hätte. Doch in den alten kaiserlichen Aufzeichnungen ist nichts davon zu finden. Also kann man getrost davon ausgehen, daß Rudolf Diesel unbeschadet die britische Insel erreicht hat. Und es so den Briten ermöglichte im WK1 die Dreadnaught-Schiffsklasse zu entwickeln. Denn was merkwürdig an diesen Superschlachtschiffen ist, ist der Umstand, daß der Dieselmotor, über den sie verfügt, genau auf diese Masse ausgelegt ist, und es dem Schiff über Wasser (auf dem Wasser) gestattete, mit mehr als 25 Knoten dahinzurasen. Dies waren damals hohe Geschwindigkeiten. Jedoch nur möglich, wenn der Motor für die entsprechende Masse ausgelegt ist. Es waren damals zwei Dieselaggregate, die einen Dreadnaught antrieben. Jeder stark genug, allein das Schiff auf diese Geschwindigkeit zu bringen. Eine solche technische Glanzleistung ist nur dann möglich, wenn der Erfinder des Motors direkt bei seiner Entwicklung mitgeholfen hat. Soviel also zu dem Märchen, daß Rudolf Diesel auf der Ärmelkanalquerung über Bord ging oder gar vom deutschen Geheimdienst ermordet wurde.

Worum es eigentlich geht, ist der Umstand, weshalb nun global der Dieselmotor derart geächtet wird. Dieselmotoren können im Zweifelsfall mit jeder Form von Ölen betrieben werden. Außer dem Wankelmotor, der ist noch flexibler, und auch da ranken sich Gerüchte darum, was denn eigentlich mit dem alten Herrn Wankel wirklich wurde. Aber hier geht es um den Dieselmotor. Jener wurde nach dem WK1 zum wichtigsten Antrieb für die Schifffahrt, weil man diesen Motor schlicht mit allem füttern kann, ohne das er durchbrennt oder explodiert.

Und nun haben wir den DUH, der einen massiven Kampf gegen den wohl besten und kostengünstigsten Motor in der ganzen Menschheitsgeschichte führt, ohne genau zu erklären, weshalb denn ausgerechnet dieser Motor, der sogar weniger Dreck emittiert als der normale DOLC-Benzinmotor, so gefährlich ist! Immerhin muß man kein Genie sein, was geschehen würde, wäre Diesel mit einem Mal in diesem Land verboten. Unsere gesamte Handelsflotte müßte motorenmäßig umgestellt werden, bzw. die alten Transportschiffe müßten auf Reede gehen und verschrottet werden – natürlich in Südkorea, weil wir in Deutschland nicht einmal mehr das wirtschaftliche Knowhow haben, um unsere eigenen Schiffe zu zerlegen. Aber dies wäre nur eine kleine Nebenwirkung. Würde der Diesel für den normalen PKW-Besitzer nicht mehr zugänglich, hätte dies nämlich wirtschaftlich völlig andere Folgen als man uns weiß macht. Und mit „man“ ist an dieser Stelle durchaus der DUH gemeint.

Ohne Dieseltechnologie für den normalen Bürger zugänglich, würde nicht nur der Dieseltreibstoff aus der ganzen Binnenlandtechnologie verschwinden, weshalb dann mehr für die schweren Transportschiffe übrig bleiben würde, die mit ihren Schiffsdieseln sogar die Abfallstoffe, die bei der normalen Treibstoffherstellung anfallen, verbrennen können. [Dies ist der Masse geschuldet, die ein moderner Schiffsdieselkolben in seinem Zylinder rein mathematisch erreicht.] Aber egal. Denn politisch ist das gewollt. Fallen erst einmal sämtliche dieselbetriebenen LKWs in diesem Land weg, und werden durch andere Antriebssysteme ersetzt – aber diese Transporte kommen dann immer noch nicht auf die Schiene, dies darf man auch nicht vergessen – und ist kein Dieseltreibstoff mehr an Land verfügbar, sinken die Preise für den Überseetransport um etwa 190% zum gegenwärtigen Stand. Als Reeder bekommt man quasi das dreifache Geld für eine Ladung bezahlt, während die Unkosten auf weniger als ein Sechstel fallen würden. Und dies inklusiv der Kosten für die Mannschaft und die Wartung. Doch die Wartung sparen sich die meisten Reedereien sowieso inzwischen. Es kommt billiger alle drei Jahre ein neues Transportschiff bauen zu lassen und das alte zu verschrotten, als regelmäßige Wartung an einem älteren Schiff vorzunehmen.

Es gibt aber in dieser Geschichte noch einige andere Merkwürdigkeiten. Die jetzige Verbannung des deutlich umweltfreundlicheren Dieselmotors kommt nicht ohne wirkliche Begründung daher. Vom lügenden DUH wissen wir, daß seine Argumente gegen dieses Antriebskonzept wild an den Haaren herbeigezogen sind, und in einigen Bereichen sogar noch richtigen Flurschaden anrichten werden. Doch ist das für den Wissenden nicht sonderlich interessant. Es geht beim Verbot des Dieselmotors für den Normalsterblichen nur um wirtschaftliche Interessen, nicht um Naturschutz oder ein sonstiges Märchen, was man uns auftischt. Hier geht es um knallharte wirtschaftliche Interessen. Und bei jenen stört natürlich ein Antriebskonzept, welches kaum Schadstoffe emittiert und sogar einen höheren Leistungsgrad aufweist als der Standardbenziner. [Wer mehr darüber wissen will, sollte auch bitte selbst recherchieren. Die hiesige Redaktion fand einige wirklich erschreckende Dinge im Zusammenhang mit der Abschaffung des Dieselmotors heraus, und immer wieder befand sich das DUH im Zentrum. Es war erschreckend, aber an dritter Stelle sind diese Beweise ohne weiteres aufzufinden. Wir danken an dieser Stelle auch mal wieder unseren Informanten, die uns auf das Problem aufmerksam machten, da wir ohne deren Hilfe kaum die Zusammenhänge, von denen wir hier berichten, erkannt hätten.]

Um es einfach zu sagen: Das Dieselverbot schadet der deutschen Wirtschaft mehr als das es ihr nutzt, aber es begünstigt jene Wirtschaften in Europa, die ihre Haushaltslage sowieso nicht im Griff haben. Denn dort wird, obwohl der Diesel ja angeblich so gesundheitsschädlich ist, dieses Antriebssystem nicht verboten. Nicht einmal auf Anraten des €U-Kommissars. Ich glaube, dies läßt sehr tief blicken. Auch darf hierbei nicht vergessen werden, daß es Europa und den Deutschen solange wirklich gut ging, solange unsere Exportwirtschaft auf dem letzten Loch pfiff, und wir einen funktionierenden Binnenmarkt aufwiesen. Die anderen €U-Mitglieder haben einen funktionierenden Binnenmarkt, aber exporttechnisch sind sie dritte Welt, oder sogar vierte. In einem solchen Kontext gesetzt, ergibt mit einem Mal das angestrebte Dieselmotorverbot sogar einen doppelten Sinn. Die deutsche Exportwirtschaft würde um etwa 30% geschwächt, was die Industrie dazu zwingen würde, wieder für einen florierenden Binnenmarkt zu fertigen. Deutschland könnte also mit einem solchen Motorenverbot seine brachliegende und langsam absterbende Binnenwirtschaft wieder ankurbeln, und gleichzeitig die anderen €U-Mitglieder zwingen, mehr in den Exportmarkt zu gehen. Was bei den panschenden Österreichern und Italienern katastrophale Folgen hätten, denn jene Länder sind nicht auf eine erhöhte Nachfrage nach ihren gefaketen Produkten eingerichtet.

Man sieht also, daß Dieselfahrverbot in Deutschland würde ganz Europa stärken und Deutschland nur ein ganz klein wenig schaden. Geht man der Sache noch ein wenig weiter nach, erkennt man auch den Sinn dahinter. Die wirtschaftlichen Folgen sind absehbar, die gesellschaftlichen jedoch nicht.

Andreas E. on Juni 12th, 2019

Jeder kennt das: Da hat man grade einen neuen Job erhalten, und keinen Tag darauf bekommt man Post von der Gesellschaft, die nicht mehr GEZ heißt, aber immer noch GEZ ist. Im Prinzip hat dieser Laden durchaus eine Existenzberechtigung, wenn er sich denn an geltendes Recht so halten würde, wie es mit unseren Buchstaben in den entsprechenden Büchern festgehalten ist. Doch jeder hat dies schon erlebt, schon zu Zeiten, als dieser Saftladen noch GEZ hieß!

Wovon ich rede? Von einer ganz einfachen, reichlich amüsanten Geschichte, die aber deutlich aufzeigt, wie asozial diese Gesellschaft bereits geworden ist. Im Strafgesetzbuch spricht man von Betrug, wenn man für eine Leistung, die man nicht erbringt, auch noch Geld verlangt. Und von diesem Betrug gibt es mehrere Stufen. Leichter Betrug wäre, wenn ich einer alten Oma an der Haustür Reizwäsche verkaufe, und dies nur mit einem Katalog unter dem Arm. Ich kassiere also das Geld, fülle einen Bestellschein aus, und lasse die alte Dame vorher noch unterschreiben. Mittelschwerer Betrug wäre es, wenn ich dies beispielsweise mit Autos, Häusern, Versicherungen, Perserteppichen, Perserkatzen, Antiquitäten durchzöge. Schwerer Betrug, und damit immer noch kein Kapitalsdelikt, ist es, wenn ich einem Promi eine Boeing 747-800 in Luxusausstattung vertickte, ohne den Vogel überhaupt zu besitzen.

In allen genannten Fällen habe ich maximal mit einer Haftstrafe von 5 Jahren zu rechnen. Ich komme also als Betrüger ziemlich einfach aus der Sache raus. Anders sieht es nun aus, wenn so etwas wie ein Bundesstaatsvertrag für das Rundfunkwesen existiert, der in seinen einzelnen Abschnitten nicht nur schwammig formuliert ist, sondern stellenweise geltendes Recht, inklusiv des Strafrechtes, aushebelt. Wer sich ein wenig näher mit der Materie beschäftigt, muß sich nicht wundern, weshalb der Rundfunkstaatsvertrag einfach für den einfachen Bürger nicht einsehbar ist. Und weshalb die neue Gesellschaft für die GEZ sich partout weigert den Bürgern eine beglaubigte Kopie dieses Vertrages zukommen zu lassen. [Womit wir schon beim ersten Rechtsbruch dieses Vereins sind. Alle Verträge, die von Behörden mit privaten Organisationen geschlossen werden, dürfen von den davon betroffenen Bürgern zu jeder Zeit eingesehen werden. Dies schließt auch eine entsprechende Zusendung in Kopie für den Betroffenen ein.] Blöderweise ist die GEZ der Meinung, daß geltendes Recht für sie nicht gilt, sondern nur die Klauseln eines Rundfunkstaatsvertrags, den sie laut den Klauseln eben jenes Vertrages keinem normalen Bürger sehen lassen darf.

Einfach zusammengefaßt: Die juristische Ignoranz der GEZ gegenüber geltenden Recht basiert auf einer Klausel eines Vertrages, den sie laut einer anderen Klausel dem Bürger nicht zur rechtlichen Prüfung und Einsicht aushändigen darf. Erkennt da Jemand die Logik dahinter? Es wird noch lustiger: Der Versuch, vor dem EuGH ein umfassendes Urteil zu erwirken, damit die GEZ nicht von Hinz und Kunz Gebühren eintreiben darf, ging vollständig schief, weil der Klageführer keine Einsicht in den betreffenden Vertrag hatte, der auch die Rechte und Pflichten der GEZ regelt. Deshalb wurde die Klage bereits mehrfach dort abgewiesen, weil die Gegenseite die Grundargumentation ihrer Anklage nicht beweisen kann. Sie kann diesen Beweis nur dann erbringen, wenn sie Einblick in den Rundfunkstaatsverträg erhält, diesen [Einblick] erhält sie jedoch nicht, weil es in diesem Rundfunkstaatsvertrag eine Klausel gibt, die solches untersagt. Wird dieser Vertrag Dritten zugänglich gemacht, verliert er, laut einer anderen Klausel seine Gültigkeit. [Und an dieser Stelle wäre ich froh, ich würde mir diesen Scheiß nur einbilden. Aber der Herr Hofreiter von den Grünen hat es schon versucht, und durfte noch nicht einmal sein Handy mit in die Lesekabine nehmen.] Der Rundfunkstaatsvertrag wird als größeres Staatsgeheimnis behandelt, als selbst der Friedensvertrag mit der damals noch existierenden UdsSR.

Dieses Faktum ist nun das Primäre, was der GEZ gestattet, wirklich jeden abzuzocken, und auf geltendes Recht (formal ausgedrückt) zu scheißen. Die Abmachung der Regierungsparteien, die da vor einigen Jahren getroffen wurde, daß wirklich jeder Bürger für eine Leistung bezahlen soll, selbst wenn er sie nicht abruft, ist nach geltenden Recht wider geltendes Recht. Diese Abmachung ist, Dank einiger Artikel im GG, von Natur aus hinfällig. Wird ein hinfälliger Vertragsabsatz jedoch umgesetzt, macht sich die Vertragsseite, die diesen Vertragsabschnitt umsetzt, automatisch nach dem Strafgesetzbuch haftbar. Ok, dies bedeutet für jeden GEZ-Mitarbeiter eine maximale Haftstrafe von 5 Jahren. Im Normalfall, sofern der Beschuldigte nicht weiß, was für einen Unsinn er da treibt. In einem solchen Fall greift der aus dem StGB bekannte Vorsatz-Artikel, der die Wucht der Haftstrafe noch verstärkt. Denn das Dumme an der Sache ist: Weiß ein Verbrecher darüber Bescheid, daß er gerade ein Verbrechen (aka Rechtsbruch) begeht, und begeht er dieses Verbrechen aus Vorsatz, ist als Mindeststrafe eine 10jährige Haft angesagt. Richtig absurd wird es dann im Strafgesetz, wenn ein Täter nicht nur ein einziges Mal ein solches Verbrechen begeht, sondern bereits als Gewohnheitsverbrecher anzusehen ist. In einem solchen Fall wäre das ein Betrüger, der im Jahr ungefähr eine Million Opfer abzockt. Ups, dies erreicht der normale GEZ-Mitarbeiter locker. An dieser Stelle geht das StGB dieses Landes dann zu einem Maximalwert über. Dies wären dann humane 15 Jahre Gefängnis. Ohne einen Anspruch auf Bewährung.

Man sieht also, daß Strafgesetzbuch geht mit Betrügern schon entsprechend um. Dennoch ist unsere Staatsanwaltschaft völlig außer Stande, gegen die GEZ vorzugehen, weil es eben einen Vertrag gibt, in den Niemanden Einblick nehmen darf, weil eben einige Klauseln des Vertrages genau dieses untersagen. Im Prinzip bedeutet dies nur eines: Da bisher niemand außer den Politikern, die diesen Vertrag ausgehandelt, diesen gesehen haben, muß der einfache Bürger sich also auf deren Wort verlassen. Seit der Europawahl, daß man sich noch nicht einmal auf das Wort der FPÖ verlassen darf. Und dann sollen wir uns darauf verlassen, daß die Klausel in dem Rundfunkstaatsvertrag vorhanden ist, nach der wirklich jeder Depp in diesem Land bezahlen muß? Ernsthaft jetzt?

Andreas E. on Juni 5th, 2019

Seien wir doch einmal ehrlich zu uns Selbst! Was stört uns an unserer Gesellschaft am meisten? Richtig, der konsumierende Arme. Der Arme, der sich einbildet, mit seinem Sozialgeld, oder seinem Hartz IV Anrecht auf Kino-, Theater- & Museumsbesuche zu haben. Oder der in der Schlange im Saturn/Metro/Elektronikmarkt den Platz vor uns besetzt hält.

Genau dies ist das Problem in unserer heutigen, modernen, Gesellschaft. Warum soll es den Armen in Deutschland besser gehen, als dem Armen in Latein- und Südamerika, oder gar in Indien? Kann das irgendeiner Mal erklären? Warum bilden sich die Armen in Europa ein, sie hätten Anspruch auf Konsumgüter? Anspruch auf kulturelle Bildung? Anspruch auf kulturelle Teilhabe in der Gesellschaft? Wie kommen die Armen überhaupt dazu, einen solchen Anspruch ausformulieren zu dürfen? Sollten die Armen in Deutschland nicht eher froh darum sein, daß sie überhaupt ein wenig Sozialismus erfahren, in dem sie Sozialgeld und Hartz IV erhalten? Können die Armen nicht froh sein, daß sie Dank der SPD nicht geschlossen in die Gaskammer gewandert sind, sondern immer noch das Recht besitzen, den Kindern der Wohlhabenden das Eis in der Eisdiele wegzukaufen? Wobei man sagen sollte, daß dieser Eisdielenbesuch ebenfalls ein Teil unberechtigten Luxus ist, der den Armen nicht zusteht.

Sind wir in Deutschland nun endlich wieder eine deutschnationale Gesellschaft? Oder gelten hier die Rechte Dritte immer noch mehr als die Rechte der Eingeborenen? Unser Land hat übles durchgemacht. Zuerst die Regierung Kohl, dann die Regierung Schröder, dann die Regierung Merkel. Und wozu das alles? Damit die Armen damit kommen können, sie würden von der Regierung nicht Ernst genommen? Hallo, die CDU-geführte Bundesregierung hat in ihren 16 Jahren den Eckregelsatz, obwohl keinerlei Begründung dafür vorlag, von € 365 auf € 416 erhöht. Wäre da von Seitens der Armen und Abgehängten nicht ein wenig Dankbarkeit angesagt? Mal ehrlich, jetzt! Wäre da Dankbarkeit nicht eher das Gebot der Stunde?

Ok, zum richtig konsumieren reicht das Geld immer noch nicht. Soll es auch nicht. Der Eckregelsatz ist dazu da, damit die grundlegendsten Bedürfnisse erfüllt werden können. Bezahlter Sex gehört nicht dazu, denn Arme haben keinen Anspruch auf Sex (aka „blaue Pillchen“), wie es ein Gerichtsurteil bereits 2010 feststellte. Wenn man es sich einmal genauer anschaut, fällt dem Wissenden auf, daß der Arme in diesem Land auf so Vieles gar kein Anrecht hat. Das mit der Kultur hatten wir ja schon. Aber liest man sich einmal das faschistische Hartz-Gesetzbuch ein wenig weiter durch, stellt man überrascht fest, daß ein Armer, der Geld vom Staat erhält, sich noch nicht einmal eine Gefriertruhe leisten darf. Denn eine Gefriertruhe stellt einen Luxusgegenstand dar. Und Luxusgüter darf ein Armer nicht besitzen. Ein Breitbildfernseher geht, denn den hat die BILD-Zeitung für die Armen doch 2010 das letzte Mal verlost. Den bekam übrigens ein Pole, der in Deutschland nur zum Arbeiten war. Nach dem Gewinn des Fernsehers hat er Deutschland dann auch sehr flux wieder verlassen.

Unsere Nation hat wirklich ein Problem damit, Armut richtig herauszudefinieren. Im Sozialgesetzbuch steht da nämlich nur eine reichlich verwaschene Definition des Armutbegriffes. Wüßte man es nicht besser, könnte man frech behaupten, daß die SPD sich damals nicht getraute, den Armutsbegriff so zu übernehmen, wie ihn die WHO oder die UN-Charta einst einmal klausulierten. Der Haken bei dem Problem ist nun aber: Wenn deutsche Armut rein faktisch gesehen keine Armut ist, wieso bezahlt dann der Deutsche Staat so ein Heidengeld an Sozialausgaben? Der Grund ist ein ganz einfacher: Sämtlicher Bundestagsmandatssalär läuft ebenfalls über das Bundessozialministerium. Unsere alljährlichen Sozialkosten für das Land errechnen sich also nicht nur aus den wenigen Brosamen, die die Armen in diesem Land erhalten, sondern auch daraus, wieviel Diät ein Bundestagsmandatsträger oder ein Kabinettsmitglied erhält. Und ungefähr 95% der bundeseigenen Sozialausgaben gehen nun einmal in die Taschen der Bundestagsmandatsträger. Nur jämmerliche 3,6% (Tendenz fallend) schlagen wirklich als Eckregelsatz zu Buche. Und dieser Eckregelsatz gilt sowohl für das Sozialgeld, als auch für den Hartz IV.

Deutschland behandelt seine Armen also richtig arm. Denn gegenüber dem Volk machen solche Parteien wie SPD und CDU klar, daß die vielen Milliarden, die in den Sozialhaushalt einfließen, gänzlich den Armen zugute käme. Nur kann ein Armer in diesem Land nicht einmal Mitglied eines Gemeinderats werden, denn seine Einnahmen als Gemeinderat, in kleinen Gemeinden immerhin noch € 1150 (brutto) schlagen voll auf das Hartz IV aka den Eckregelsatz zu Buche. Was bedeutet: Ein Armer schuftet als Gemeinderat gemeinnützig, oder fieser ausgedrückt, ehrenamtlich. Geld erhält er. Aber nach den neuen Berechnungsregeln muß die Einnahme mit dem vom Bund erhaltenen Geld verrechnet werden. Ergo, der Arme arbeitet wieder umsonst. Und mal ganz ehrlich: Wer arbeitet denn gerne in diesem Land umsonst?

Klar, der Sozialstaat wird ausgeplündert. Aber doch nicht von dem Armen an der Ecke, dem sogar das Betteln in Rechnung gestellt wird. Unsere Armen bilden sich ein, sie hätten Anspruch auf Konsumgüter? Falsch. Diesen Anspruch haben sie nicht. Der Eckregelsatz wurde mit Absicht so niedrig angelegt, damit eine kulturelle und konsumierende Teilhabe an der Gesellschaft, oder an Gemeindefesten, grundsätzlich ausgeschlossen ist. Ich möchte auf einem Gemeindefest auch nicht den wirtschaftlich abgerissenen Teil unserer Gesellschaft sehen müssen. Ich amüsiere mich auch lieber mit den Wohlstandkids unserer Gemeinde, als mit dem armen, alten, versoffenen Saufbruder, der grade mal vom Eckregelsatz dahinvegetiert. Solche Leute brauche ich auf meinem Gemeindefest nicht.

Ja, der Arme hat in diesem Land kein Recht. Weder an kultureller und sozialer Teilhabe, noch daran, an der Gemeindepolitik entscheidend mitzuwirken. Warum denn auch? Den Armen braucht niemand. Auch wenn er 3/4 aller Arbeit macht, die generell in einer normalen, gesunden, Gemeinde anfällt. Den Tagelöhner um die Ecke benötigen wir eigentlich nicht. Aber er kostet uns nur € 3/h, wenn er unseren Rasen mäht oder die Rosen schneidet. Würde ich dafür eine ausgebildete Fachkraft nehmen, müßte ich, mit Steuern, mindestens € 15/h zahlen. Und das ist selbst für ein Gemeinderatsmitglied kaum zu stemmen. Zudem das wöchentliche Rasenmähen nicht gut für meine Füße ist. Warum sollen wir also den Armen in unserem Land das Recht zubilligen, konsumieren zu dürfen? Die können froh sein, wenn sie eine Schwarzarbeit kriegen. Ok, wenn ich als ihr Auftraggeber erwischt werde, bezahle ich € 500 an die Gemeinde, während man dem Armen dann die kommenden drei Monate den Eckregelsatz vollständig streicht. Aber ist das mein Problem? Er hätte doch nicht für mich schwarz arbeiten müssen. Zudem in seine Stundenlohnberechnung für das Mähen meines Rasens schon die Strafgelder für die Gemeinde miteingeflossen sind. Und von diesen Strafgeldern hat er ja auch noch etwas, denn davon wird ja sein verdammter Eckregelsatz bezahlt.

Also noch einmal zum Mitschreiben, damit es auch wirklich jeder versteht: In diesem Land hat ein Armer keine Rechte. Er darf zwar schwarz arbeiten, sich dabei aber nicht erwischen lassen. Wenn er brav schwarz arbeitet, dann ist er ja kein Armer mehr, sondern ein Arbeitnehmer und ein Arbeitnehmer, egal wie viel er verdient, darf Konsum betreiben. So funktioniert in diesem Land der soziale Rückhalt für die Armen. Wer dagegen etwas hat, und beispielsweise eine braune Regierung mit Vernichtungslagern oder so was aufbauen will, verkennt die komplette wirtschaftliche Lage. Ohne den von der SPD verbrochenen Eckregelsatz ginge es dem Armen in diesem Land deutlich schlechter. Und würde der Arme, seine deutsche Staatsbürgerschaft behaltend, nach Bangladesh auswandern, könnte er dort leben wie ein König. Besser noch als der dort herrschende König sogar. Denn der Eckregelsatz wird in Ausnahmen sogar im Ausland in voller Höhe gewährt. Genau aus diesem Grund hat ein Armer in diesem Land keine Rechte. Wählen gehen ist kein Recht, sondern eine staatsbürgerliche Pflicht. Wer als Armer nicht wählen geht, der sollte kein Geld mehr vom Staat erhalten. Und wer als Armer mit Abitur nicht wählen geht, sollte für den Staat fünf volle Jahre gemeinnützig arbeiten müssen. Ohne Entgeld. Ohne Entlohnung. Ganztags. Nur mit 30 Minuten Mittagspause.

In diesem Land läuft einiges verkehrt. Ein Armer darf nicht konsumieren. Und sollte es am Besten auch gar nicht. Fernsehgucken ist ihm gestattet, auch wenn er das nicht will. Aber einen Computer besitzen sollte ihm nur gestattet sein, wenn er vor Beginn seiner Armut bereits Computerbesitzer war. Nur so können wir eine faire, gleichberechtigte Gesellschaft für Jeden erhalten. Immerhin müssen wir auch für den Eckregelsatz im Alter für die Armen aufkommen. Versteht das denn Niemand, daß wir ihnen allein aus diesem Grund nicht das Recht zum Konsum gewähren dürfen?

Andreas E. on Mai 29th, 2019

Einfach nur zu sagen: Es war einmal…, wäre ein wenig zu billig. In den vergangenen Wochen hatten wir ein wenig zuviel Video-Skandal in Europa und zu wenig benutztes Gehirn. So Leid es mir auch tut, dies sagen zu müssen. Aber Europa ist tatsächlich nicht mehr, was es einmal war. Im Gegenteil, hätten wir es mit einem Karikaturenwettbewerb zu tun, wären da aktuell ein deutscher YouTuber und der österreichische Faschistenführer führend.

Doch berichten wir erst einmal der Reihe nach! Zuerst tauchte ein Video aus relativ unbestimmbarer Quelle auf, in dem ein HC Strache offen zugibt, daß er eher Landesverrat begehen würde, als sich an demokratische Spielregeln zu halten. An für sich nicht sonderlich schlimm. Von Braunärschen und ihren hirnlosen Handlangern ist man nichts Anderes gewohnt. Nicht einmal die Erkenntnis, daß solche Charaktere (sofern denn Charakter vorhanden ist) primär zu Landesverrat für den eigenen Vorteil neigen, war nicht sonderlich neu. Bei Onkel Addi 1933 war es nämlich genauso. Wer da die alten Geschichtsbücher ein wenig detailierter mit seinem Lehrer durcharbeitet, stößt da bei Adolf Hitler nicht nur auf den Beweis, daß er ein chronischer Steuerhinterzieher war. Und die Legende, daß er die eigene Nichte sexuell ausgebeutet haben soll, haben wir in diesem Blog schon oft genug beleuchtet.

Interessant in dem Zusammenhang ist eigentlich nur, daß HC Strache bisher noch nichts gleichartiges nachgewiesen ist. Aber von seinem Amtsvorgänger als Parteichef der FPÖ wissen wir ja, daß jener sich dem Kampf gegen die österreichische Homosexualität verschrieben hatte, aber selbst stockschwul war. Allein deshalb möchte man gar nicht wissen, welche Leichen da bei wem von der FPÖ noch im Keller vor sich hinschimmeln. Schlimmer als der begangene Landesverrat im Jahr 2017 kann es kaum mehr werden. Oder vielleicht doch, wenn endlich aufgeklärt wird, wer Haiders Tod denn nun wirklich verschuldet hat. Der österreichische Polizeibericht ist in der Hinsicht nicht eben eindeutig gehalten.

Dann gab es da noch ein zweites Video, welches Furor veranstaltete. Irgend so ein gerade wahlfähig gewordenes Jüngelchen brachte einen knapp eine Stunde dauernden Monolog darüber, weshalb die CDU unbedingt zerstört gehört, beziehungsweise, warum sie sich selbst zerstört.

Wenn man nun keinerlei Ahnung vom politischen Betrieb hat, die vielen Thunberg-Lügen unbedingt Glauben möchte, quasi als neue Religion, kommt man früher oder später auf einen so intelligenten Videobeitrag, wie jener YouTuber. Es ist gegen freie Meinungsäußerung nichts einzuwenden. Aber wenn man den Duktus und die Syntax des AfD verwendet, muß man sich nicht wundern, wenn man in die gleiche blaubraune Ecke gestellt wird, aus der man heraus argumentiert. Falls man denn argumentiert. Denn genau dies tat der junge Mann ja nicht. Da wurden Behauptungen aufgestellt, die nicht nur thematisch nichts miteinander zu tun hatten, sondern voneinander weiter entfernt waren als Erde und Mond. Natürlich ergab sich durch die Reihenfolge der angeblichen Faktenpräsentation automatisch ein gewisses Stimmungsbild. Die CDU quasi als Volksverräterpartei, die nur daran arbeitete, daß ihre eigenen Mitglieder immer reicher würden. Daß beim AfD genau dieses Verhaltensmuster absolut vorliegt, wurde natürlich übersehen. Auch der Umstand, daß die meisten Doktortitelführer des AfD aus CDU-Reihen stammten, und sehr vieles von dem Mist, den dieser junge Neuwähler der CDU zur Last legt, genau von jenen Leutchen fabriziert wurde.

Doch mit der Wahrheit hat man es nicht so, wenn es darum geht, eine bestimmte Stimmung vor der Europawahl zu verbreiten. Genau deshalb kann man die Meinungsäußerung dieses jungen Mannes einfach nicht Ernst nehmen. Es wurde nicht nur schlampig recherchiert (was gar nicht mal so schlimm wäre, wenn dies nicht auf vielen anderen politischen Blogs nicht gleichfalls so verbreitet an der Tagesordnung wäre), sondern auch noch die falschen Schlüsse aus falsch zusammengesetzten Beweisen gezogen. Allein die Vorwürfe wegen der angeblich kriminellen Machenschaften, die die CDU betreibe, wären eher ein Fall für den Staatsanwalt gewesen (sofern sie denn ernsthaft beweisbar wären), anstatt sie in einem fast eine Stunde dauernden Monolog zu verwursten. Zudem es in einem solchen Fall Staatsbürgerpflicht ist, solche Informationen zuerst der nächsten Staatsanwaltschaft zur Verfügung zu stellen. Daß genau dies jener junge YouTuber nicht tat, belegt eindeutig, daß entweder das Video als braunes Propagandamaterial eingekauft wurde (von wem können wir uns denken), oder jener junge Mann nicht über seine bürgerlichen Pflichten Bescheid weiß. Für einen Abiturienten ein echtes Armutszeugnis!

Aber mehr als 3 Mio Klicks können nicht lügen. Scheinbar. Dumm nur, wenn jene 3 Mio Klicks nur auf Lügen, Fake News und Falschaussagen beruhen. Wenn hier aktive Wählertäuschung betrieben wurde, nur um einer anderen braunen Partei wieder einmal das „Opfer“-Labelchen verpassen zu können, damit sie wenigstens halbwegs durch die Europawahl zu kommen. Denn der eigentliche Aufruf des Videos ging nur dahin, daß man SPD und CDU nicht wählen durfte. Der eine Halbsatz, der den AfD betraf, konnte man getrost ignorieren. Denn jener Halbsatz bedeutete nur, daß man eher dem AfD seine Stimme geben sollte, als den beiden anderen Parteien, da der AfD bar seiner kurzen Parteigeschichte unmöglich genauso korrupt und verlogen wie die beiden vorher genannten Parteien sein könnte. Auch dies ist wieder ein absoluter mentaler Fehlschuß. Aber es ist freie Meinungsäußerung.

Dennoch lösten diese beiden Videos einen Erdrutsch aus. Das erste Video zerstörte die Zukunft der FPÖ endgültig, während das zweite Video wohl nur die Zukunft eines ungebildeten YouTubers vernichten wird – anstatt die der CDU. Denn dummerweise hat die CDU in den letzten 60 Jahren mehr gemacht, als dieser dumme Sauerstoffverbraucher vor einer Videokamera. Also vertraue ich da eher der CDU als einem jungen Pimpf, der sich noch nicht einmal richtig die Schuhe binden kann. Bei der CDU können das Alle. Und wer nur von Haß getrieben wird, den vernichtet am Ende jener Haß selbst. Es entbehrt also nicht einer gewissen Ironie. Das Video belegt nur wieder einmal mehr, daß Braunhemden es nicht so mit Intelligenz und Bildung haben. Ein Abitur oder ein Doktortitel zu besitzen, ist heute immer noch kein Beweis dafür, daß man Intelligenz besitzt.

Ach, übrigens, Einstein hatte in Mathematik eine Note Vier, während Voltaire in seiner Muttersprache und in Religion im Unterricht durchfiel. Beide gelten als Väter des 20. Jahrhunderts. Voltaire wegen seiner philosophischen Ansichten, die er in einer schlechtgeschriebenen Muttersprache zu Papier brachte, und Einstein, weil er zwei völlig widersprüchliche Wissenschaftgebiete zu einem neuen Fachgebiet vereinte. Deshalb sind diese beiden, auch ohne offiziellen Doktortitel, immer noch intelligenter als es jener YouTuber jemals werden kann. Denn sie bewegten etwas, nur weil sie sich an die Wahrheit hielten.

Jener YouTuber hat auch bereits etwas bewegt. Jedoch in die falsche Richtung. Man kann also nur hoffen, daß genug Intelligenz vorhanden ist, um den gemachten Fehler zu erkennen, und noch ein Widerrufsvideo aufzunehmen, bevor die lange Haftstrafe angetreten wird. Denn diese Geschichte wird nicht einfach so enden und unter den Tisch gekehrt werden können. Dazu wurde in dem Video zuviel Üble Nachrede betrieben.

Unsere Redaktion wartet jetzt eigentlich nur noch darauf, daß endlich heraus kommt, wer denn das erste Video (Strache betreffend) gemacht hat. Man weiß zwar, daß es ein muslimischer wiener Anwalt gewesen sein soll, der da die Verbindungen schuf, aber wer denn der genaue Auftraggeber war, ist immer noch nicht schlüssig. Auch wenn Schäuble etwas von geheimdienstlichen Machenschaften fabuliert, kann man jene getrost ausschließen. Ein so guter Geheimdienst wie der Mossad hätte kein Video gemacht, sondern Bleikugeln verteilt. Für jeden Anwesenden eine! deshalb ist der Mossad schon mal raus. Der russische FSB kann gleichfalls nicht der Urheber des Videos sein. Er würde sich ja ins eigene Bein ficken, wenn er die Oligarchen mit einem Landesverrat in Beziehung setzen würde. Und wenn die Oligarchen weg sind, hätten die russischen Spezialagenten wieder viel zu tun, was sie nicht wollen, denn der Mensch ist von Natur aus faul. Jan Böhmermann scheidet als Urheber gleichfalls aus. Dieser Mensch ist, wie unser YouTuber, nicht intelligent genug, eine solche Nummer durchzuziehen. Vor allem, wenn er hinterher damit rechnen müßte, hinterrücks abgeknallt zu werden. Und Böhmermann ist feige genug, mehr sein eigenes Leben zu lieben, als es für so etwas zu riskieren. Bei einer solchen Faktenlage bleiben nicht mehr viele übrig. Der BND oder der MAD wären übrigens auch nicht zu so was in der Lage, weil deren technische Ausrüstung in einem ähnlichen Zustand befindlich ist, wie das militärische Material der Bundeswehr. Da bleibt als Urheber nicht mehr viel.

Mein Tipp ist ja, daß es der österreichische Landesgeheimdienst selbst war, obwohl der einem Braunarsch zu jener Zeit unterstand. Und man kann auch davon ausgehen, daß gegen HC Strache wegen Landesverrat erfolgreich Anklage geführt werden wird. Und zwar nicht nur wegen versuchtem! Man sollte sich das Video in seiner vollen Länge einmal anschauen, denn da kommen noch mehr Verbrechen zu Tage. Und in einem solchen Fall hätte der österreichische Geheimdienst wirklich den Fuß in der Türe, und auch allen Grund, eine solche Nummer jetzt vor der Europawahl abzuziehen. Es geht bei dieser Geschichte nicht um Glaubwürdigkeit, sondern nur um die präsentierten Fakten. In Video eins sind sie unumstößlich. In Video zwei dieses armseligen YouTubers sind noch nicht einmal echte Fakten präsent, sondern nur Fake News, und viele Dinge, die in falschen Zusammenhang gesetzt wurden. Hätte der junge Mann seine Fakten noch einmal genauer überarbeitet, wäre es ihm bestimmt aufgefallen. Ja, die CDU sind keine Waisenknaben. Aber sie sind nicht die Verbrecher, als die er sie darstellt. So wird die CDU nur von Exmitgliedern und AfDlern dargestellt. Die Wahrheit ist jedoch eine andere. Und die Wahrheit ist immer wichtiger als das eigene Überleben. Dies sollten alle Bedenken, die politisch unterwegs sind.

Guten Abend!

#niewiederafd

Update 14.06.2019

Interessant in dem Zusammenhang ist, daß der blauhaarige YouTuber gerne den Begriff „Altparteien“ im Munde führt, wenn er von allen anderen Parteien außer der AfD spricht! Zufall, daß das unerfahrene, weltverschlossene Jüngelchen Nazi-Jargon im Munde führt? Oder ist daran seine Herkunft aus einem Pfarrerhaushalt dafür verantwortlich? Diese Fragen hätten wir gerne geklärt, denn wer Nazi-Jargon im Munde führt, ist meist auch Einer. Womit immer noch die Frage zu klären ist, wer den YouTuber für sein Video der Lügen bezahlt hat. Denn das er dafür bezahlt wurde, gab er an dritter Stelle zu, auch wenn er dann bei Böhmermann medienwirksam widerrief. Mal schauen, was da noch kommt.

admin on Mai 22nd, 2019

Unsere Gesellschaft hat ein gewaltiges Problem! Wenn braune Internetplattformen selbst für ernstzunehmende Wissenschaftler immer attraktiver werden, ist das bißchen Zivilisation, welches wir haben, bereits wieder verschwunden. Niemand hat im Prinzip etwas dagegen, wenn Braunhemden sich über ihre Verschwörungstheorien auf ihren eigenen Seiten austauschen (dieses Blog hier hat oft genug von solchen mentalen Tieffliegerblogs und deren Themen berichtet). Dies kann unter Umständen jedoch auch sehr unterhaltsam sein.

Doch das Bild verändert sich, wenn mit einem Mal ernstzunehmende Wissenschaftler offen die Seiten wechseln und mit einem Mal wieder in der Fraktion der KZ-Erbauer aufzufinden sind. Gerade so wie 1930 als jeder Wissenschaftler, der gerne weiterarbeiten wollte, mit der NSDAP sympathisierte. Auch dies war damals kein Verbrechen, bescherte der dann aber regierenden Partei sehr schnell Zugriff auf Zyklon B! Und es gibt noch mehr so Beispiele. Mit dem damaligen Naturschutz lief es übrigens genauso. Auch da war eine bestimmte Nähe zu der Partei recht praktisch, damit man später nicht selbst in den Genuß eines Gaskammerbesuchs kam.

Heute sagt man, die damaligen Wissenschaftler hätten nur präventiv gehandelt, weil sie für ihre eigentliche Denkweise nicht sterben wollten. Schaut man sich aber dann das Schicksal eines Wernher von Brauns an, muß man nur verbittert mit dem Kopf schütteln. Bedeutet dies doch, daß diese Wissenschaftler schon damals logen, daß sich die Balken bogen.

Aber egal, wir leben in modernen Zeiten, da ist so was gar nicht mehr möglich. So heißt es jedenfalls. Heute ist Deutschland von der Katastrophe, die vor 80 Jahren stattfand so weit wieder genesen und hat erkannt, daß Nationalismus, Faschismus und Nichtdenken auch keine Lösung ist. Wenn dem wirklich so wäre, verstehe ich nicht, wieso 12,6% der Bundesbürger dann den AfD wählten! Anscheinend hat ganz Europa aus den 12 Jahren Tausendjähriges Reich absolut nichts gelernt. Denn es gibt ja nicht nur in Deutschland braune Dependancen, die verzweifelt um die Mitarbeit gesellschaftlich reputierter Personen buhlen, dies geschieht gerade europaweit. Dumm nur, daß es in Österreich den dortigen Possenreißern auf die Füße knallte. In der nächsten Zeit wenigstens müssen wir in Asiland nicht mit Gaskammern oder gar Vernichtungslagern rechnen. Die FPÖ hat sich als der Verein dummer Idioten geoutet, die wir schon immer in ihm sahen. In Deutschland wird es kaum anders ablaufen. Da werden auch reputativ gutstehende Wissenschaftler nichts dran ändern können. Dumm daran ist nur, daß in Österreich jene Wissenschadftler, denen man in den kommenden Wochen eine beherzte Nähe zur FPÖ nachweisen kann, ihre Jobs und Forschungsprojekte verlieren werden. Aber das ist ja nicht so schlimm, das österreichische Sozialsystem ist nicht ganz so asozial wie das deutsche. Diese Wissenschaftler müssen einfach nur schauen, daß sie in der Schweiz oder in Frankreich unterkommen und dort an ihren bisherigen Forschungsprojekten weiterarbeiten können. Nur ob die Schweizer dumm genug sind, solche Leute wieder in die Nähe einer Forschungseinrichtung zu lassen? Dies darf offen bezweifelt werden.

Doch eigentlich geht es mir heute um die Freiheit des Einzelnen. Natürlich darf sich jeder Wissenschaftler jeder Gruppierung anschließen, die er gerne möchte. Selbst dann, wenn man dort dann von ihm verlangt, einen Nachfolger für Zyklon B zur späteren Verwendung zu konstruieren. Und diesmal bitte mit weniger Nebenwirkungen und Überlebenschancen. Diesmal muß das neue Zyklon B absolut tödlich sein. Kugeln sind einfach zu teuer, wenn man hinterher jedem vergasten noch einen Kugel in den Nacken verpassen muß.

Aber Humor beiseite. Dazu ist das Thema zu Ernst. Wir sollten uns einmal die Mühe machen, und sämtliche deutschen Forschungseinrichtungen genauer unter die Lupe nehmen, um zu schauen, ob und wo es da Sympathisanten der falschen Denkweise gibt. Wie gesagt, jeder Mensch hat das Recht an das zu Glauben und zu Denken, was er möchte. Dies sagt immerhin unser Grundgesetz aus, was diese braunen Deppen abschaffen wollen. Und solchen Wissenschaftlern die Chance zu geben, sich in Nordkorea ein neues Leben aufzubauen, ist nur mehr als fair. Wir könnten natürlich mit Ihnen so verfahren, wie diese Braunhemden mit uns verfahren würden: An die Wand stellen und genug Blei in diese Personen reinpumpen, daß das Atmen hinterher wirklich schwer fällt.

Denken und Glauben darf jeder, was er möchte. Da gibt es in diesem Land keine Einschränkungen. Nur wenn es so weiter geht, wird die Wissenschaft wieder in Verruf geraten, wie es schon einmal der Fall gewesen war, als von Braun die V2 entwickelte und zum Einsatz brachte. Denkverbote sollte es in unserem Land nicht geben. Gibt es aber. Gerade auch bei Wissenschaftlern. Sie glauben mir nicht? Ihre Sache, dann informieren sie sich mal. Am besten schauen sie sich mal die bisher bekannten braunen Internetseiten an. Vielleicht werden sie den Einen oder Anderen bekannten deutschen Wissenschaftler auf solchen Seiten veröffentlicht finden. Dann seien sie aber nicht bösartig, sondern reagieren sie so, wie es das Grundgesetz vorsieht. Sprechen sie kein Denkverbot aus, und legen sie sich selbst auch keines auf. Sondern reagieren sie logisch.

Dieses Land hat Besseres verdient, um wieder in alte Sünden zurückzufallen, die bereits vor 80 Jahren betrieben wurden. Aber schon damals landeten diejenigen in der Gaskammer, die offen die Wahrheit schrieben. Es steht zu befürchten, daß dies in Deutschland wieder genauso kommen wird. Es sei denn, wir nehmen endlich auch als freie Bürger den Kampf gegen den braunen Dreck auf. Und dazu gehört es, dafür Sorge zu tragen, daß rechte und braune Internetpräsenzen für alle Zeiten geschlossen werden. Aber nicht nur in Deutschland, sondern global. Nur so hat diese Spezies eine Überlebenschance. Deshalb legen sie sich selbst keine Denkverbote auf, sondern akzeptieren sie, daß es Menschen gibt, die aus 80 Jahren Demokratie immer noch nicht die Lehre gezogen haben, die gezogen werden sollte. Den Rest regelt das Grundgesetz.

admin on Mai 15th, 2019

Zuerst einmal, Niemand stellt in Abrede, daß es in der Unterhaltungsindustrie wirklich sehr begabte und talentierte Menschen gibt. Was es jedoch in Abrede zu stellen gilt, ist der Umstand, daß immer öfter Diskriminierung stattfindet.

Jetzt fragt sich der geneigte Leser bestimmt, wer hier wie diskriminiert wird. Immerhin haben wir unsere Stars und Sternchen, zumeist weiblich, die wir uns doch alle gerne ansehen. Doch es geht weniger um das angeborene Geschlecht dieser Stars, als eher darum, welches Geschiß darum gemacht wird, welcher sexuellen Ausrichtung jener Star gerade frönt.

Da ist einmal die Rede von dem homosexuellen Schauspieler, mit Oscar-Nomination, der dabei erwischt wurde, wie er mit einem Jungschauspieler während des Drehs eines Films intim wurde. Und nun sagt jener Jungschauspieler, er sei ein Opfer dieses alten Schauspielers geworden. So weit, wo schlecht. (Der Fall wurde während der #Metoo-Kampagne mehr als einmal durch die Presse gezerrt, obwohl bis heute kein Beweis für die Schuldigkeit des bisexuellen Oscar-Nominees vorliegt.) Aber passiert ist passiert, und jener Schauspieler gilt nun als Homosexuell, während sein Opfer weiterhin als normaler Hetero durch die Gegend rennt. Paradoxerweise wird aber nun der scheinbar homosexuelle Schauspieler diskriminiert und nicht sein angebliches Opfer. Doch dies ist nur einer dieser ganz besonderen Fälle.

Schwieriger wird es, wenn es sich um weibliche Künstler handelt, die ebenfalls mit irgendeinem #MeToo-Scheiß ankommen, und dann noch hinterher offenherzig ihre Haut zu Markte tragen. Richtig ironisch wird es dann, wenn beim Aktfotoshooting nebenbei herauskommt, daß die junge Künstlerin lesbisch ist. Sofort hat sie danach Angebote für zwei Dutzend Rollen, in denen sie eine Hetero-Frau spielen soll. Während ihre Hetero-Kollegin, die sich bei dem Shooting noch nicht einmal ganz ausziehen durfte, gar keine Rollen zu sehen kriegt. Ihr glaubt mir nicht, der Playboy hat vor 8 Monaten genau einen solchen Fall dokumentiert. Dank der #Metoo-Kampagne geriet die Geschichte sehr schnell in Vergessenheit. Zufall? Ich glaube eher nicht.

Noch schöner ist es, wenn wir asiatische oder europäische Künstler als Beispiel heranziehen. Kaum sagt ein Möchtegernschauspielerjüngelchen frisch von der Schauspielschule, daß er homosexuell ist, wird er mit Rollenangeboten zugeworfen. Würde er weiterhin zugeben, daß er nur Hetero ist, müßte er Hartz IV beantragen. [Und ja, der Redaktion sind ungefähr 87 solcher Fälle allein in Hessen bekannt.] Aber dies wird ja ignoriert, weil in diesen gendermaingestreamten Zeiten die sexuelle Ausrichtung wichtiger als das wirklich vorhandene Talent ist.

Ein Glück, daß das die Grande Dame des deutschen Fernsehspiels nicht mehr miterleben muß, daß sie durch das Alter starb, bevor ihre Art von Talent endgültig in den sexualisierten Dreck getreten wurde. Denn auch dieser Grande Dame wurde immer nachgesagt, ihre Karriere würde darauf fußen, daß sie zu Beginn beinahe jeden Schwanz gelutscht hätte, den man ihr hinhielt. Ich finde es schrecklich, wie sexualisiert unsere Gesellschaft heutzutage bereits ist.

Talent spielt scheinbar keine Rolle mehr, vor allem nicht für Heteros. Ach, sie sind Hetero? Gut, dann beziehen sie Hartz IV. Ach, sie sind lesbisch? Kein Problem, wir haben hier 4 Dutzend Rollen, sie dürfen sich diejenige raussuchen, die ihnen am besten gefällt. Und dann verkauft man uns das alles als Kunst.

Sie erkennen das Problem? Oder eher doch nicht?

Bislang ging ich davon aus, daß diese Welt noch ein wenig Anstand besäße. Doch in Zeiten, in denen die sexuelle Ausrichtung wichtiger ist als die politische Gesinnung oder gar vorhandenes Talent, sollte man wirklich beginnen, sich Sorgen zu machen. Doch dies geschieht nicht. Die Welt will angelogen sein, von untalentierten Spacken regiert, und so verhindert werden, daß man vielleicht doch noch etwas retten kann, bevor es endgültig zu spät ist. Unsere Gesellschaft ist bereits verloren. Dafür gibt es mehrere Anzeichen. Und wenn eine Gesellschaft verloren geht, ist es mit dem Verlust der Zivilisation auch nicht mehr weit.

Guten Abend!